?【加拿大28在线预测|加拿大28开奖历史查询|加拿大2.8结果查询开奖走势结果导读】2017年4月26日 ，国内知名乳品企业内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（以下简称蒙牛）正式对外发布官方声明 ，针对侵权伊利知名商品“QQ星营养果汁酸奶饮品”一案做出回应 ，承认其蒙牛未来星产品在特有包装的装潢上“与伊利公司的产品存在混淆” 。

据消费者反映 ，在伊利QQ星的货架上 ，竟出现了类似的“克隆产品” 。新上市的蒙牛未来星 ，不仅在名称上与伊利QQ星高度雷同 ，且同样采用了同规格的卡通形象的3D立体包装 ，甚至香蕉和草莓两种口味 ，也与伊利QQ星“零差别” 。后期调查显示 ，伊利QQ星与蒙牛未来星 ，在被购买过程中多次被误认为是同一款产品 。如此明显的不正当竞争行为 ，也引起了伊利的注意 ，并就于2016年3月正式向法院提出了知识产权诉讼 。

据了解 ，虽然蒙牛正式承认侵权行为 ，但声明中所称“为显著区分两者并消除影响 ，蒙牛公司已启用升级换代的新包装 ，不再使用原包装 。” 似乎仍难逃避重就轻之嫌 。

事实上 ，类似的抄袭案在国内各个行业屡见不鲜 。如家居领域 ，曾听到国内的设计师引以为傲的表示 ，“加拿大28在线预测|加拿大28开奖历史查询|加拿大2.8结果查询开奖走势结果对原设计做出了变化和升级 ，就不是抄袭而是创新 。”这样的创新不知是否给予中国未来的商业进步一个足够公平的发展环境 。实质上 ，抄袭虽能在短期内获得一定的利益 ，但是从长远角度来看 ，它限制了企业的创造力 ，也给大众带来了很不好的影响 。最终伤害的还是企业自身 ，毕竟失去诚信 、失去信任才是最大的悲哀 。

作为名企 ，品牌形象更是极为重要 。对于包装设计 ，有实力也有财力的大企业更应该规避“搭便车”的行为 ，设计出拥有企业特色的原创包装 。